A Vueltas con el 11S: La venganza sobre Japón

Allá por el 2008 en el parlamento japonés se plantearon una serie de cuestiones importantes sobre sus aliados, los Estados Unidos de América. ¿Qué preguntas se expusieron en aquella sesión? ¿Cuales fueron las respuestas? Y lo que es más importante, ¿Cuales fueron las consecuencias de todo ello?

Mr. Yukihiso Fujita

Hoy día los norteamericanos siguen afirmando que fue Alqaeda, a pesar de que Alqaeda continúa rechazando la autoría de esos atentados, pero no adelantemos acontecimientos.

Bien, ante todo situémonos en una fecha en concreto: 11 de enero del 2008. En aquella sesión en Japón, el parlamentario Yukihiso Fujita, del Partido Democrático Japonés, planteó ante el primer ministro -Mr Fukuda- una serie de cuestiones que él consideraba importantes, como los inexplicables atentados contra el Pentágono y las torres gemelas el fatídico 11 de septiembre.

Son cuestiones que ya hemos abordado en este blog, como por ejemplo que es materialmente imposible que un avión de 38 metros de eslora se estrelle contra las reforzadas paredes del Pentágono, dejando únicamente un agujero de 3 metros de diámetro y las altísimas farolas de los alrededores intactas. O las dudas sobre las peregrinas explicaciones proporcionadas por el Gobierno norteamericano.

Y es que habría que ser un auténtico experto en el manejo de grandes aeronaves para conseguir estrellar con éxito un avión de esas características -no ya de manera directa-, misión casi imposible realizando la maniobra de acercamiento que afirman que realizó el aeroplano.

Ah, ¿Que no conocías la existencia de este vídeo? ¿Que raro que no lo hayan puesto nunca en ninguna cadena de televisión, no? ¿No te resulta extraño que un político japonés de alto rango se plantee estas espinosas cuestiones y ninguna televisión -repito NINGUNA- cubra la noticia? Pues no, ningún medio occidental cubrió esa noticia, ni siquiera como curiosidad, algo que por otra parte, no me extraña en absoluto.

Este es el vídeo completo de aquella sesión parlamentaria donde se plantean estas y otras dudas (subtítulos en castellano):

September Clues: Epílogo

Indice de vídeos September Clues
Parte A	Parte B	Parte C	Parte D	Parte E	Parte F	Parte G	Parte H	Epilogo

«Epílogo»

Con este último vídeo se plantean algunas preguntas obligadas después de ver September Clues:

1. ¿Qué pasó con los cientos de testigos presenciales?
2. ¿Qué pasaría si alguien hubiera sacado una foto de un misil estrellándose contra el WTC?
3. ¿Cómo se hicieron los agujeros largos en forma de avión? (efecto cartoon)
4. ¿Qué pasó con los 4 aviones? Si nunca cayeron, ¿Donde están?
5. ¿Qué es de las familias de los pasajeros? ¿También son falsas?

Estas y otras preguntas tienen su respuesta aquí:

September Clues, parte-H

Indice de vídeos September Clues
Parte A	Parte B	Parte C	Parte D	Parte E	Parte F	Parte G	Parte H	Epilogo

«11s: La película»

Última entrega de esta investigación donde se analizan con su ya habitual minuciosidad, las perspectivas erróneas y «gazapos» cometidos en la emisión de las diferentes televisiones que cubrieron la noticia. Mirando este y los anteriores vídeos me estoy dando cuenta del ingente trabajo realizado por la gente de «September Clues», algo que desde este blog les agradezco de efusivamente.

.

September Clues, parte-G

Indice de vídeos September Clues
Parte A	Parte B	Parte C	Parte D	Parte E	Parte F	Parte G	Parte H	Epilogo

«Engaño listo para exportar»

Como hemos visto, el ataque del 11s se produjo muy probablemente con misiles. Si esto fue así, debemos plantearnos dos interrogantes:

1. ¿Qué ocurrió con los 4 aviones y sus pasajeros?
2. ¿La gente en la calle no vio ningún avión grande?

Sobre el punto 2 es destacable el intenso trabajo realizado por la web checktheevidence.com, que analizó minuciosamente las declaraciones de todos los testigos del suceso:

http://www.checktheevidence.com/911/NYT9-11AccountsAnalysis/Report%20on%20NYC%20First%20Responder%209-11%20Accounts.htm

Bien, en esta penúltima entrega se analizan las diferentes versiones del suceso que recibieron las televisiones de todo el mundo, así como la extraordinaria coincidencia de que diferentes emisoras de TV compartieran exactamente la misma visión en perspectiva e imágenes transmitidas a pesar de que estaban en diferentes puntos de la ciudad:

September Clues, parte-F

Indice de vídeos September Clues
Parte A	Parte B	Parte C	Parte D	Parte E	Parte F	Parte G	Parte H	Epilogo

«Falsificados»

Las estrafalarias retransmisiones del 11s no se hicieron para ser repetidas. En cambio los vídeos amateurs ofrecieron escenas más dramáticas del ataque aéreo. En esta nueva entrega se explica quien, cómo y porqué se hicieron:

.

September Clues, parte-E

Indice de vídeos September Clues
Parte A	Parte B	Parte C	Parte D	Parte E	Parte F	Parte G	Parte H	Epilogo

«17 segundos»

La hora oficial del segundo impacto y la hora de su registro sísmico, así como las emisiones en directo de los aviones estrellándose contra las torres en televisión no coinciden. En este vídeo se analiza el uso de los 17 segundos de margen de seguridad que se emplearon como «zona tapón» entre el hecho real y la transmisión por TV para poder emitir unas animaciones en 2D que resultaran creíbles al espectador.

No sabemos porqué el uso de ese lapso de tiempo, pero en este vídeo queda meridianamente demostrado que las 5 emisoras de TV tenían una señal de audio retrasada exactamente 17 segundos. Estos y otros interrogantes se analizan en esta quinta entrega de «September Clues»:

September Clues, parte-D

Indice de vídeos September Clues
Parte A	Parte B	Parte C	Parte D	Parte E	Parte F	Parte G	Parte H	Epilogo

«El denso baile de coincidencias»

En los minutos siguientes al primer ataque contra las torres del World Trade Center, cada una de las 5 emisoras de televisión tenía un testigo de primera mano al teléfono y «casualmente» todos eran profesionales de los medios informativos. Repito, casualmente:

.

.

September Clues, parte-C

Indice de vídeos September Clues
Parte A	Parte B	Parte C	Parte D	Parte E	Parte F	Parte G	Parte H	Epilogo

«Los elefantes voladores»

Como se ha visto en las anteriores entregas, todos los vídeos mostrados por las televisiones fueron falsos. En esta tercera entrega se analizan los vídeos y audios grabados por videoaficionados en el momento de los impactos:

.

September Clues, parte-B

Indice de vídeos September Clues
Parte A	Parte B	Parte C	Parte D	Parte E	Parte F	Parte G	Parte H	Epilogo

Segunda parte que analiza detalladamente todas las imágenes emitidas el 11 de septiembre por las televisiones norteamericanas. En esta entrega se desmenuza la información aportada por la televisión NBC, poniendo al descubierto el uso de una matriz común de las torres gemelas en todos los vídeos de las diferentes emisoras de TV, al testigo mentiroso que aseguró ver un avión estrellarse contra el Pentágono -casualmente periodista, como el 99% de los testigos entrevistados por todas las televisiones norteamericanas- o el extraño caso del avión estrellado y volatilizado en Shanksville. En Shanksville fue donde se estrelló el cuarto avión que se supone hicieron caer unos valientes pasajeros que se rebelaron contra los terroristas. Dicho aeroplano quedó totalmente desintegrado, pero «inexplicablemente» sobrevivió intacto un pasaporte y una badana árabes, que se presentaron como prueba de lo que se suponía era un ataque terrorista. Ah!, también se encontró el permiso de conducir -caducado desde hacía tiempo- de uno de los pasajeros. Ni rastro de los miles de pedacitos que tendrían que haber estado en los alrededores: